En el segundo panel, el diputado nacional Alfonso Prat Gay y el ex candidato a vicepresidente Javier González Fraga, con la coordinación del diputado nacional Juan Pedro Tunessi, abordó el impacto económico de la cuestión federal.

Al respecto Prat Gay aseguró que “se esta en falta con la Constitución del 94. Hay una elevada proporción de recursos no coparticipables. El constituyente previó originalmente que el poder estuviera en las provincias y que el poder central recaudara y distribuyera. Esto no es así hoy. El 60% de los recursos se los queda el Estado Nacional”. Los Kirchner aprovechan las retenciones y las reglas de los noventa que critican para concentrar recursos”, enfatizó.

Luego explicó algunas de sus propuestas legislativas donde “nadie pierde y ganan las provincias por mejor distribución y menos discrecionalidad”.

Por su parte, Javier González Fraga destacó que “no existen grandes genios fiscales que llevaron a la situación que atraviesa el país. Sino que hay una cuestión política de construcción de poder central y debilitamiento de los gobiernos locales”.

Hay tres cuestiones que se suman a la coparticipación que sirven para debilitar a las provincias. A saber, el atraso cambiario; los controles de precios y restricciones a las importaciones y el gasto público como gran escusa en todos los niveles de gobierno”.

El economista explicó que, por un lado, cientos de miles de tamberos y pymes, viticultores, productores de peras y manzanas, etc, ven su rentabilidad a la baja. Las economías regionales se están viendo afectadas negativamente. Por otro lado, muchos costos se han exacerbado desde 2001, entonces la mejor decisión del tomar el gobierno de Cristina seria devaluar el 44% para alcanzar Brasil. “Los factores estructurales son importantes pero el atraso cambiario es real”, aseguró.

En relación a los controles de precios y restricciones a las importaciones, González Fraga remarcó que transferencias de ingresos es enorme de los productores a los consumidores. Es decir, de las economías regionales a las ciudades. “La mesa de los argentinos como gran excusa que afecta la producción de alimentos es un buen slogan, pero es un disparate en la realidad”, remarcó y agregó que “el gasto ha sido enorme, casi tres s planes Marshall y no se han solucionado los temas estructurales”.

Finalmente, recalcó: “el federalismo pasa por lo fiscal pero también por las cuestiones estructurales”.