24-11-2010 | Noticias
TRATAMIENTO PROYECTO DE LEY DE REFORMA AL INDEC EN DIPUTADOS
Exposición Silvana Giudici durante la sesión de la Cámara baja
“Quiero decir que el trabajo de este año desde el mes de febrero se hizo en base de los proyectos de distintos diputados de todas las bancadas. Allá por el mes de febrero una delegación de trabajadores desplazados del INDEC encabezados por la doctora Trabucci, la doctora Bevaqua, el doctor Víctor Beker se acercaron junto al Doctor Félix Lön a trabajar seriamente en un proyecto que sintetizara a todas las posiciones políticas que expresaban los proyectos presentados hasta ese momento. Cerca de 17 proyectos que fueron ampliamente debatidos durante 6 meses en una comisión de asesores de todos los diputados de todos los bloques y a los que aportaron también la comisión interna de ATE encabezados por Cynthia Pok.
De ese esfuerzo y de ese conjunto de posiciones políticas surgió la decisión de un dictamen de consenso que planteaba una reforma profunda del organismo en un proyecto de ley distinto a la ley vigente.
En este trabajo, el Senado le dio media sanción a otra mirada de modificación del organismo a través de un proyecto que modifica la ley 17.622, es decir la ley vigente.
Nuevamente los consensos giraron a la mejor ley posible y a la reforma del organismo. Entonces, decidimos luego de varias regiones y deliberaciones, de tomar la media sanción del Senado y agregarle dos artículos que es este dictamen que ponemos ahora en consideración de la Cámara. Agregarle dos artículos que tienen que ver con la estabilidad laboral y con la restitución inmediata de la credibilidad del organismo. La media sanción del Senado establecía distintas consideraciones, le da un status de ente descentralizado en la órbita del Ministerio de Economía, crea un Consejo Federal de Estadística y Censo, se establece la elección de las autoridades por concurso y también faculta a una comisión bicameral para la designación de esas autoridades.
Pero la media sanción del Senado había dejado una puerta abierta para una discrecionalidad aún mayor porque en el plazo en el que se contempla la media sanción del Senado podían suceder determinadas cuestiones que no garantizaban esos parámetros técnicos y éticos que queríamos desde nuestro bloque otorgarle y devolverle al organismo.
Entonces, lo que se plantea en esta modificación fundamentalmente es de que a partir de que esta ley se sancione cese la intervención inmediatamente de aquellos directores designados por el Secretario de Comercio y que tanto mal le han hecho al organismo.
Nosotros establecemos con esta modificación del dictamen del Senado que se le devuelvan las categorías y las condiciones en las cuales revisaba toda la planta permanente del INDEC que es la que sostenía la condición técnica del organismos y aquellos trabajadores a quines tantas veces acompañamos, decenas de veces acompañamos a los trabajadores en la puerta del INDEC que planteaban los abusos, el hostigamiento y la patota. Por lo tanto, esta modificación es centralmente para desplazar a la patota del organismo.
En este sentido, creemos fundamental que quienes lleven adelante la reconfiguración del organismo sean la comisión bicameral y no las autoridades que hasta ahora pusieron en esta situación al INDEC. Nosotros creemos centralmente que este proyecto va a contener los ejes centrales de un organismo distinto, un organismo federal, un organismo con control parlamentario, un organismo con transparencia y un organismo que respete a aquellos profesionales que desde hace décadas venían elaborando con precisión técnica los indicadores que hacen a la vida de nuestros ciudadanos, a la economía de nuestro país y que fueron livianamente desplazados cuando el gobierno decidió que había que mentir porque mentir asegura más plata disponible y, en este punto quiero señalar con mucho énfasis: Teníamos razón. Este Congreso está siendo vulnerado, acaba de sancionarse un DNU, acaba de dictarse un DNU para la distribución del excedente que, en parte, consiguen con la adulteración de las estadísticas que están siendo objeto en el organismo que estamos reformando.
Nosotros durante mucho tiempo le pedimos que reformen el organismo, que desalojen la patota, que respeten a los trabajadores. El mismo ministro de economía le pidió a las universidades que elaboren un informe técnico. Cuando el informe técnico no fue como quería el gobierno directamente no le recibe ni la carpeta. Pero ahora escuchamos que el ministro Boudou le pide al FMI que modifique el índice de precios y esta contradicción hay que plantearla. No era este gobierno el que decía que había que darle una patada en el trasero en el FMI y no quiere modificar el INDEC
Solamente modificando esta ley el índice de precios al consumidor puede ser confiable, creíble y devolverle al país la credibilidad necesaria como para que le acepten la negociación en el Club de París. Sin embargo, parecen arrodillarse, sin embargo parecen pedir que ahora en el FMI, que ya no es más ni feo ni sucio ni malo les elabore el nuevo índice y de esta manera se burlan del Congreso, se burlan de los trabajadores del INDEC y se burlan de las instituciones de la Argentina”.
Etiquetas: Silvana Giudici | INDEC | Diputados
Nota(s) Relacionada(s):
